기획조정위원회는 최종상(고려의대 병리학) 부회장님을 모시고, 김소윤(연세의대 예방의학), 김숙희(김숙희산부인과의원), 김호중(성균관의대 내과학), 이동수(서울의대 핵의학), 이선희(이화의대 예방의학), 임태환(울산의대 영상의학), 정지태(고려의대 소아청소년과학), 차영주(중앙의대 진단검사의학), 한호성(서울의대 외과학), 홍성태(서울의대 기생충학) 교수님으로 위원회를 구성하여 3년째 활동하고 있다. 기획조정위원회의 주요 활동으로는 첫째, 학회 임원 아카데미 개최, 둘째, 회원학회 학술 활동 평가 및 가입 심사, 셋째, 회원학회 명칭 및 회칙 개정 심사 등이 있다. 학회 임원 아카데미는 회원학회의 회장, 이사장, 차기회장, 차기이사장 등 주요 임원들을 모시고, 학회 임원의 역할과 관련단체와의 관계, 학술 활동 및 학회지의 나아갈 방향, 의학회의 정책 방향 등을 제시하고 있으며, 금년까지 10회를 개최하였다. 차기에는 한층 업그레이드된 프로그램을 기획하여 많은 학회 임원들에게 도움을 줄 수 있는 토론의 장으로 변화하기를 기대한다. 의학회에서는 매년 12월에서 1월 사이에 회원학회로부터 정기보고서를 제출받아 회원학회의 운영 및 학술 활동 현황을 파악하여 학회 육성의 기초자료 및 회원 관리에 활용하고 있다. 기획조정위원회에서는 많은 논의와 시뮬레이션을 거쳐 2009년 12월에 “학술활동 평가 항목 및 배점 기준”을 새롭게 개편하였다. 또한, 엄격한 회원 가입 심사를 통해 2010년에 대한두경부외과학회, 대한비뇨기종양학회, 대한상부위장관 · 헬리코박터학회, 2011년에 대한췌담도학회, 한국조직공학 · 재생의학회를 받아 들였으며, 2012년 3월에는 대한갑상선학회, 대한의료커뮤니케이션학회를 인준할 예정이다. 회원 가입 심사를 하면서 의학회 회원 분류가 만들어진지 10년이 넘다보니 현실에 맞지 않는 부분이 간혹 있음을 느낀다. 차기 집행부에서는 이에 대한 많은 고민을 통하여, 현실에 맞는 새로운 분류 체계 마련에 대한 숙제를 드리고 싶다. 끝으로 학회 회칙 개정 및 학회 명칭 개정 심사가 있다. 학회의 회칙이 개정되면 의학회의 인준을 받아야 한다. 그러나 대부분의 학회가 이를 잘 모르고 있다. 이는 의학회의 홍보가 부족한 면도 있지만, 학회 임원이 교체되면서 인수인계가 되지 않는 면도 있는 것 같다. 최근에는 학회 회칙 개정 심사 시 학회 회칙의 회칙 개정에 대한 조항이나 부칙에 “대한의학회의 인준을 받아야 한다.”는 내용을 명시하도록 권고하고 있다. 학회 명칭 개정도 회칙 개정과 동일한 절차를 거친다. 다만 명칭 개정 시에는 관련학회의 의견을 수렴하는 절차를 거친다. 의학이 세분화, 전문화 되면서 학문 영역에서 서로 겹치는 부분들이 생기고, 이에 따른 영역 다툼이 있을 경우 의견 조율 과정을 거치게 된다. 이 과정에서 서로 논의하고, 협의하여 조율을 하는 경우도 있고, 의견일치가 되지 않는 경우도 있다. 의견일치가 되지 않을 경우에는 기획조정위원회에서 다시 심의하여 최종 결론을 내리게 된다. 기획조정위원회는 회원학회 가입 심사 및 회원학회 학술 활동 평가를 위한 가입 심사 기준과 평가 기준을 모든 회원학회가 공감하고 시대에 맞게 적절하게 반영될 수 있도록 지속적으로 많은 노력과 시간을 할애하여 공정한 심사가 될 수 있도록 최선을 다하고 있다. 제20대 학술위원회는 최종상 부회장님을 자문격으로 모시고 곽영란(연세의대 마취통증의학), 구진모(서울의대 영상의학), 김선한(고려의대 외과학), 김성훈(가톨릭의대 핵의학), 문정림(가톨릭의대 재활의학), 박중신(서울의대 산부인과학), 배상철(한양의대 내과학), 신의철 (가톨릭의대 예방의학), 안덕선(연세의대 생리학), 안형식(고려의대 예방의학), 임경수(울산의대 응급의학) 위원들로 위원회를 구성하여 운영하였다. 학술위원회는 정규사업으로 매년 『국제의학심포지엄 개최 지원』,『의학통계 조사사업』, 『국제학회 참가여비 보조금 지급』, 『외국학자 초청여비 보조금 지급』 등을 추진하여 회원학회의 학술활동 활성화를 유도하기 위한 사업을 지속해 왔다. 또한 학술상 시상사업으로 『분쉬의학상』과 『바이엘임상의학상』을 추진하였다. 분쉬의학상은 의학자라면 누구나 받고 싶어하는 우리나라에서 가장 권위있는 학술상으로 자리매김했고 수상후보자들의 업적을 양적인 면과 질적인 면을 균형있게 평가하는 심사기준을 마련하여 평가방식을 개선해 왔다. 분쉬의학상은 업적 평가방식과 운영이 대단히 객관적이고 공정하다는 평가를 받고 있는데, 학술상을 시상하고 있는 타 기관이나 학회로부터 학술상 운영에 관한 노하우를 전수받고 싶다는 문의를 여러 차례 받게 되었다. 분쉬의학상은 의학자로서의 평생에 걸친 학문적인 발자취와 성과를 인정하는 상인데 비해, 바이엘임상의학상은 의료현장에서 환자 진료와 치료에 얼마나 큰 기여를 했는가를 심사대상으로 시상하고 있는 상이다. 좀더 쉽게 말해 분쉬의학상은 ‘논문상’이라 할 수 있고 바이엘임상의학상은 ‘의료기술’에 방점을 두고 있다. 바이엘임상의학상의 제1회 수상자로 울산의대 외과학교실의 이승규 교수가 선정되었는데, 제1회 수상자의 임상업적이 바이엘임상의학상의 특징을 가장 정확하게 드러내고 있다. 위와 같은 고정사업 외에 학술위원회에서 역점을 가지고 추진한 일은 건강보험심사평가원(심평원)의 자료를 활용한 의학연구의 활성화 사업이었다. 우리나라의 심평원 같이 진료기록에 관한 중요한 정보를 통합적으로 관리하는 곳은 전 세계적으로도 매우 드문 사례이다. 심평원에는 급여청구와 의료행위의 적정성을 평가하는 업무의 특성상 환자 진료에 관한 다양한 정보들이 축적되고 있다. 학술위원회 위원들은 이러한 점에 주목하여 심평원 자료를 활용하면 질병 통계뿐 아니라 새로운 의료기술이나 신약 개발을 위한 의학연구의 중요한 단서를 제공할 수 있다는 의견을 모았다. 이러한 의견에 따라 『의학통계 조사사업』을 회원학회에 공모하면서 심평원의 자료를 활용할 것을 권장하였고 심평원의 정보통계실과 회동하여 의학발전을 위한 상호 협력과 신뢰를 구축하기도 하였다. 그러나 이러한 사업은 의학자들의 바람과 함께 사회적인 공감대가 형성되어야 한다는 사실을 절감하였다. ‘개인정보보호법’ 등 환자개인의 프라이버시가 중요하게 대두되고 있기 때문이다. 의학회에서도 심평원의 건강정보를 활용함에 있어 환자의 개인정보가 누출되지 않는 집단적인 연구 성격인 경우에만 제한적인 범위에서 연구를 진행하는 것을 요구하고 있다. 우리나라 의료산업의 발전을 위해서도 국가적인 차원에서 심평원 건강정보 자료를 통한 의학연구가 활성화될 수 있도록 법적 · 제도적 지원 방안이 마련되어야 할 것으로 생각한다. 또한 작년 하반기에 시행된 의료법 쌍벌제와 관련하여 사업자단체의 『공정경쟁규약』(규약)이 의학계의 큰 이슈로 대두되었고 이 규약에는 학회의 학술활동을 제약할 수 있는 많은 사항을 규정하고 있어 학술위원회에서 심도있게 다루었다. 올 한해 동안 학술위원회의 모든 역량을 이 규약에 관한 사항에 집중했다 하여도 과언이 아니다. 3개의 사업자단체에 각각 설치된 공정경쟁규약심의위원회에 최종상 부회장은 제약협회, 학술진흥이사인 필자는 다국적의약산업협회, 문정림 위원은 의료기기산업협회 쪽의 위원회에 참여하여 학회에서 시행하는 학술대회나 학술상을 비롯한 학회지원 사업의 적정성 여부를 심의하고 원만하게 사업이 진행될 수 있도록 노력하였다. 10명으로 구성된 공정경쟁규약심의위원회는 사업자단체 협회에서 추천한 인사 5명, 소비자보호원에서 추천한 인사 2명, 건강보험공단에서 추천한 인사 1명, 의협에서 추천한 인사 2명으로 구성되었는데, 의사출신 위원들의 비중이 적어 위원회에서 학회 업무와 학회의 특성을 이해시키기 위해 많은 고충을 겪었다. 리베이트를 방지하고 정상적인 의약품 거래를 위한 장치를 마련하기 위해 규약이 만들어졌는데, 이러한 규약에 학회 학술대회를 비롯한 통상적인 학회 활동이 많이 포함되어 있어 회원학회의 학술활동이 위축되지 않도록 적극적인 방어가 필요했고 때론 다른 기관에서 추천된 위원들과 격론을 벌이기도 했다. 규약과 관련된 사안은 앞으로도 의학회가 계속 관심을 가지고 예의주시해야 할 사안이라도 판단한다. 학술위원회에서 다루어야 할 사안은 해가 갈수록 늘고 있고 그 범위도 확대되고 있다. 의학회가 회원학회의 육성과 학문발전을 위해 구성된 단체이므로 의학회의 대부분의 일이 학술적인 사안들이다. 이 지면을 통해 그동안 학술위원회에 적극적으로 참여하고 바쁜 시간을 쪼개 헌신하고 봉사해 주신 학술위원님들께 감사를 드린다.